050902-2

 
下午两节刻后我把夏露从八班请来,把我所认为1989年发生的六四事件的情况复述了一遍。=同期,李想、曹梦醒和贾思佳的加入。我认为对于这场政治风波,在发生严重事况以前领导层完全有能力通过与学生对话、共同商策将局势转变。而中共领导层在政治风波的后续处理上亦显失策:很多领导人的越级升迁导致随后到来的九十年代政治上一些弊端的显现;参与六四事件的大学生无一被批准入党,而学运的一些领导者最终寒了心离开大陆,从香港、台湾转赴欧洲或美国,最终一些人为反华集团所利用。
 
1、改革开放十年,体制问题凸现,而在“社会主义市场经济”这个极其含混不清概念的引导下,执政党的决策有可能导致贫富差距加大,并且在社会保障体系脆弱的情况下,造成社会秩序的不稳定。而由于法制的不完善,腐败在领导层滋生,民众不满情绪加大,并渐渐对执政党的信心减弱。
 
2、从人本理念看,赵紫阳试图与学生对话的举措是正确的,而盲目驱赶学生、将广场静坐定性为反革命活动、继而派出军队清场镇压、甚至造成流血事件使学生伤亡是绝不恰当的。这些举措只能向外界表明,中国大陆的人权的确令人质疑。
 
3、当局势恶化的时候,从保持社会稳定、维护首都秩序的角度看,决定动用军队进城、首都戒严的措施是果断的、正确的。把乱子控制在相对小的限度,有利于大局的稳定。
 
4、在六四事件后提出制裁中国、经济禁运的西方国家,迫于经济贸易上的需求而相继放弃制裁、禁运。
 
5、软禁赵紫阳在内陆、将参与静坐示威的学生列入黑名单并拒绝他们加入共产党等;公开舆论和网页被禁止介绍六四事件或发表评论;每年六月初期间都在天安门广场严防有人纪念六四,外交部记者招待会发言人对于外国记者提出关于六四事件的问题三缄其口。这些表明,政府希望人们把这件事淡忘。
 
6、国家的经济建设突飞猛进,综合国力有了质的飞跃。中共的保先教育正逐步落实到基层,国家的法规制度正不断完善,经济体制正不断卸下包袱,采取更加具有竞争力的方式发展,政府、企业事业单位领导层的年轻化、政府学者型官员的增多,更多人对于国家建设、体制改革诸方面问题的思考与献策——都决定了我们的国家将会在各方面取得进步,从基础的体制,到科学技术、教育医疗、社会保障等,到产业领域上的各行各业。前所未有的大国的发展,要探索一条新路,要允许在曲折中前进,我们唱响前进的调子,总体的形势就是在不断向良性的方向发展。实现社会主义,共产主义,应当作为我们的伟大梦想,引导我们在人生事业中前行,为国家的现代化、民族的富强作出贡献。我们不避讳错误,错误能引起我们的反思、指导我们更好地发展。我们自己也犯过各种各样的错误,共产党建设国家犯一些错误亦在情理当中,但我们要支持它,相信它,肯定我们发展的潜力。我们要争取加入中国共产党,作为对自己信念和国家建设的最好支持。信念,是人生理想在心中不竭的动力。
Advertisements
本篇發表於 Uncategorized。將永久鏈結加入書籤。

3 則回應給 050902-2

  1. Philip 說道:

    夏露把我和你打成了一派。所以来添油加醋。关于这个事件的起因我想补充一句,改革开放让一部分人“开眼看世界”,看到了我们与发达国家的不同,又因为我们的制度与他们不同,自然会有人将这两种不同联系起来,把这种不同的全部责任片面地放在执政党身上。偏偏其中又有学者,竟然形成了“体系”;又因为这些学者与大学生们朝夕相处,煽乎得这些大学生感到了身上的“责任感”,于是酿成了这场悲剧。至于这场事件到达后期导致流血冲突的时候,事件的主体到底还是不是学生,如果是学生,这些学生是不是“资产阶级自由化分子”,还能不能挽救,这是中央面对的问题。我的回答是大部分是可以挽救的学生,但只要有“资产阶级自由化分子”存在,作为被指控的对象,中央的影响力显然不够大。流血事件,可以说双方都有责任,没有责任却出现意外的就是上述“可以挽救”的学生。打砸抢或者更极端的“资产阶级自由化分子”对劝离的警察的阻挠和对学生的进一步煽动造成了卫戍区部队进城这一决定的作出。而进城戒严这一过程中,面对武装阻拦,素质仍然不高的部分军人采取了不是最好的对策。关于中央领导的反应据我所知,多数领导人,包括后来的最高领导人在内,都采取了尽量挽救大多数学生的态度。我很欣赏李光耀的一句话,“对待中国人,要‘开明专制’”,这个从民族性上作出的判断要比单纯的“美式人权”来得好一点。最后不论是邓小平作出的决策和不管任何人的坚决执行,可以说是以最小的代价换得了最大程度的稳定。事件后一系列的外交局面,在对方有要求之余,也和我们的外交人员的努力是分不开的。这件事在以后的局面,一方面随着当事人的去世,希望档案和真相能够逐渐公开;另一方面我相信有头脑清楚的新一代中国人存在,对这个事件的正确认识将最终让利用该事件的反华势力尽量销声匿迹。

  2. 天成 說道:

    说的是啊. 不过在六四后李光耀为首的新加坡政府是表示理解中国政府的行动的.大历史不会模糊,档案解密,让世人了解终究发生了什么,让国外人士顺着我们当时时局的思路思考.我认为在国际上对于中国政府的理解和认同会增加很多.像中国这样的国家,不能讲求绝对的民主自由,因为太需要一个稳定的基础.家和万事兴啊.

  3. Michelle 說道:

    war & peace…似乎是永恒的话题.我是来回访一下的,我的网页内容与你的比起来简直是两个概念…呵呵学生会竞选时,加油!_梦留

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s